【案情】

　　

　　2012年5月16日，李某向陈某借款3万元，期限三周，约定利息为3000元，同时将自己5.6万元价格购买的东南牌轿车一辆质押给陈某。18日凌晨，李某在回其暂住的某小区时，见上述质押轿车停放在该小区内，遂起贪念，用备用钥匙将该车开走予以藏匿。事后陈某及公安机关询问车辆去向时，李某否认开走质押轿车。李某并以质押车辆丢失为由要求陈某赔偿。当月30日下午，李某与陈某达成赔偿协议，约定陈某免除李某3.3万元借款及利息的债务，并另需向李某支付2万元赔偿款（陈某尚未支付）。经鉴定，该东南牌轿车价值2.598万元。

　　

　　【分歧】

　　

　　被告人李某的行为如何定性，存在两种不同意见：

　　

　　一种意见认为，被告人李某以非法占有为目的，隐瞒其秘密开走质押车辆的事实，骗取他人赔偿款3.3万元，数额较大，其行为构成诈骗罪。

　　

　　另一种意见认为，被告人李某窃回质押财产并向质权人索赔的行为，兼具盗窃与诈骗因素。窃回质押财产，数额较大，构成盗窃罪；以质押财物失窃为由向质权人索赔，数额较大，又构成诈骗罪。李某窃回质押财产并向质权人索赔的行为，成立盗窃罪与诈骗罪的牵连犯，应从一重处，即以盗窃罪定罪处罚。